Увага! Цей форум працює в режимi читання. Запрошуємо до нового форуму!

<<< повернутися

Тема обговорення: Вітання від Держфінпослуг.
Автор теми: Петро Олексюк
Останні зміни: 13.07.2006 в 14:34:57.
Відповідей: 19


Надіслати відповідь:

Ваше ім'я:

Ваш email:

Повідомлення:

| << | Форум | >> |


Татьяна ( 13.07.2006 в 14:34:57 ) [вгору]

Добрый день. Хотела бы втиснуть и я своё слово в вашу беседу. Я главный бухгалтер и как многие другие прошла обучение по повышению квалификации в декабре 2005года именно за те 1200,00грн, которые упоминались ниже. Я считаю себя квалифицированным специалистом, но несмотря на это очень много интересного, полезного и нового я вынесла для себя из этого обучения. И поверьте мне, уважаемые, 70% бухгалтеров, присутствующих на обучении, представления не имело о том, что такое РЗПВ, что ОС вообще амортизируются, что вообще есть в природе положения и ещё много чего в таком же духе. Я считаю, что обучение должны пройти ВСЕ без исключения и как можно раньше. Я бы даже добавила как можно чаще, так как у нас, бухгалтеров, так много повседневной рутины и так мало времени на самообразовние. Кроме того, личное знакомство со специалистами других КС оказалось очень полезным и в конце концов очень интересным. Желаю всем плодотворного рабочего дня.

Татьяна ( 13.07.2006 в 14:29:33 ) [вгору]

Добрый день. Хотела бы втиснуть и я своё слово в вашу беседу. Я главный бухгалтер и как многие другие прошла обучение по повышению квалификации в декабре 2005года именно за те 1200,00грн, которые упоминались ниже. Я считаю себя квалифицированным специалистом, но несмотря на это очень много интересного, полезного и нового я вынесла для себя из этого обучения. И поверьте мне, уважаемые, 70% бухгалтеров, присутствующих на обучении, представления не имело о том, что такое РЗПВ, что ОС вообще амортизируются, что вообще есть в природе положения и ещё много чего в таком же духе. Я считаю, что обучение должны пройти ВСЕ без исключения и как можно раньше. Я бы даже добавила как можно чаще, так как у нас, бухгалтеров, так много повседневной рутины и так мало времени на самообразовние. Кроме того, личное знакомство со специалистами других КС оказалось очень полезным и в конце концов очень интересным. Желаю всем плодотворного рабочего дня.

Татьяна ( 13.07.2006 в 14:29:17 ) [вгору]

Добрый день. Хотела бы втиснуть и я своё слово в вашу беседу. Я главный бухгалтер и как многие другие прошла обучение по повышению квалификации в декабре 2005года именно за те 1200,00грн, которые упоминались ниже. Я считаю себя квалифицированным специалистом, но несмотря на это очень много интересного, полезного и нового я вынесла для себя из этого обучения. И поверьте мне, уважаемые, 70% бухгалтеров, присутствующих на обучении, представления не имело о том, что такое РЗПВ, что ОС вообще амортизируются, что вообще есть в природе положения и ещё много чего в таком же духе. Я считаю, что обучение должны пройти ВСЕ без исключения и как можно раньше. Я бы даже добавила как можно чаще, так как у нас, бухгалтеров, так много повседневной рутины и так мало времени на самообразовние. Кроме того, личное знакомство со специалистами других КС оказалось очень полезным и в конце концов очень интересным. Желаю всем плодотворного рабочего дня.

Татьяна ( 13.07.2006 в 13:13:18 ) [вгору]

Добрый день. Хотела бы втиснуть и я своё слово в вашу беседу. Я главный бухгалтер и как многие другие прошла обучение по повышению квалификации в декабре 2005года именно за те 1200,00грн, которые упоминались ниже. Я считаю себя квалифицированным специалистом, но несмотря на это очень много интересного, полезного и нового я вынесла для себя из этого обучения. И поверьте мне, уважаемые, 70% бухгалтеров, присутствующих на обучении, представления не имело о том, что такое РЗПВ, что ОС вообще амортизируются, что вообще есть в природе положения и ещё много чего в таком же духе. Я считаю, что обучение должны пройти ВСЕ без исключения и как можно раньше. Я бы даже добавила как можно чаще, так как у нас, бухгалтеров, так много повседневной рутины и так мало времени на самообразовние. Кроме того, личное знакомство со специалистами других КС оказалось очень полезным и в конце концов очень интересным. Желаю всем плодотворного рабочего дня.

Малюк Вячеслав ( 26.04.2006 в 12:46:41 ) [вгору]

Цілком приєднуюсь до пропозиції Аноніма.

Андрій Оленчик ( 25.04.2006 в 20:11:35 ) [вгору]

Дякую, шановний Анонім. Я обов'язково подумаю і над цією ідеєю.

[Анонiм] ( 25.04.2006 в 18:39:37 ) [вгору]

Шановний А.Я.! Виношуючи свої ідеї, з метою уникнути помилок, було б на багато краще, аби Ви розмірковували вголос :)).

Андрій Оленчик ( 25.04.2006 в 14:15:09 ) [вгору]

Шкода, Вячеслав. КС потрібний кваліфікований юридичний захист. Але це сер'йозний різновид професійної діяльності, який, безумовоно, має належно оплачуватися.
Щодо обов'язковості навчання, то в мене теж є з цього приводу ідея, над якою я розмірковую.

Малюк Вячеслав ( 25.04.2006 в 14:08:34 ) [вгору]

Андрій Ярославович, та ніхтож не проти навчання, проти обов`язковості того навчання. За законодавством ДФП "визначає кваліфікаційні вимоги", а не запроваджує обов`язкове навчання. А це не одне і те саме. Я цілковито за існування навчального закладу(-ів) чи факультету(-ів) тощо зі спеціалізації діяльності КС, але на ринкових засадах, а не на засадах "годівнички".

Малюк Вячеслав ( 25.04.2006 в 13:48:30 ) [вгору]

До Андрія Ярославовича:
Над ідеєю я ще розмірковую.
Щодо актотворчості, - заспокоїли, добре, якщо так.
Щодо "напевно, Ви користуєтеся все більшою популярністю як адвокат і поступово концентруєте цей ринок" та "Якщо вони, звичайно, можуть собі це дозволити". Ні я не здійснюю експансії на цей ринок і в найближчому майбутньому не маю наміру надавати юридичні послуги кредитним спілкам. Юридичну допомогу я надаю бесплатно, вибірково за власним бажанням, за виключенням однієї КС.

Андрій Оленчик ( 25.04.2006 в 13:44:42 ) [вгору]

До речі, пане Олексюк, ознайомтеся з думкою Аноніма, викладеною трохи нижче у темі, присвяченій проблемам простроченості. Виявляється, ДФП у питаннях навчання занадто лояльна.

Петро Олексюк ( 24.04.2006 в 21:25:27 ) [вгору]

Добро. Погоджусь з тим, що не всі голови правлінь і головні бухгалтери добре орієнтуються у фінансах (фінансовому управлінні). Однак, виникає просте питання. Якщо людина вчиться в університеті 5 років, щоб здобути фах бухгалтера і не може в достатній мірі освоїти його (така вже логіка речей), то який ефект від тижневого навчання-семінару? Невже, отримавши кваліфікаційне свідоцтво, я стану серйозним фінансистом?

Андрій Оленчик ( 24.04.2006 в 14:50:38 ) [вгору]

Не забудьте про свою ідею, Вячеслав. А щодо вибуху актотворчості, то, якщо не враховувати разового викиду актів по навчанню, їх абсолютна кількість в порівнянні з минулим роком значно менша. Суттєво змінився і зміст порушень, які в них фіксуються. І це не може не радувати. Інша справа, що, напевно, Ви користуєтеся все більшою популярністю як адвокат і поступово концентруєте цей ринок. Це теж не може не радувати. Професійний захист з боку КС, в тому числі і у взаємовідносинах з регулятором, річ цивилізована і нормальна. Якщо вони, звичайно, можуть собі це дозволити. І нічого дивного немає у думці, що такий стан справ вигідний і КС, і адвокату, і регулятору. Якщо, ясне діло, адвокат буде розбірливим у клієнтах і не користуватися сумнівними з точки зору професійної етики засобами. Тоді він буде визнаватися як сер'йозний посередник всіма сторонами процесу.

Малюк Вячеслав ( 24.04.2006 в 14:16:51 ) [вгору]

Думаю, що не помилюсь, якщо скажу, що Ви те знаєте. А взагалі, крім КС - членів Харківської асоціації, інші звертаються до мене як до адвоката. Додержуючись закону я не можу задовольнити таке прохання. Хоча з цього приводу у мене є одна ідея.

Арлекіно ( 24.04.2006 в 12:42:03 ) [вгору]

Якщо не секрет, пане Малюк, про що в тих актах йдеться іще?

Малюк Вячеслав ( 24.04.2006 в 12:33:34 ) [вгору]

Я хоч і противник примусового навчання, бо то підстава для будівництва "годівничок", але, нажаль, шановний Арлекіно, змушений погодитись з Вами, що "близько половини слабо володіють елементарними поняттями у сфері фінансів". А ще від себе добавлю, що багато керівників КС не володіють елементарними знаннями законодавства, а те що знають, часто знають не з першоджерела, тобто не з закону, а з чийого переказу.
А щодо мораторію на вжиття заходів по навчанню та вибуху актотворчості, то тут Ви не праві, бо Актів мені за останні дні наслали цілу купу, і далеко не у всіх йдеться про непроходження навчання.

Арлекіно ( 24.04.2006 в 11:27:07 ) [вгору]

Петро, він же Че Гевара в молодості. По вашому замовчуванню, мій юний гарячий друже, кожна п'ята кредитна спілка в Україні має менші чи більші проблеми із фінансовим станом, а близько половини слабо володіють елементарними поняттями у сфері фінансів і, при цьому, плювати з високої вишки хотіли на принципи кредитної кооперації та права членів. Оце і є реальна оцінка стану справ. Це напевно від того, що кожний голова правління та головбух КС по замовчуванню все знають з колиски, от тільки вчасно згадати не в стані. А про оцінку з боку спостережної ради чи ревізійної комісії, це ви сер'йозно? Якщо такі органи реально працюють на інтереси членів, а не на вузьку групу людей або взагалі не працюють, хоча би у кожній десятій КС, можете вважати це колосальним успіхом впровадження принципів кредитної кооперації в окремо взятій країні.
Пане Малюк, бачу працюєте, не жаліючи себе. Загадки розгадуєте. А я думаю, що знаю відповідь. Принаймі, думаю, що здогадуюся. Все просто - витік перший квартал, на який неформально ДФП оголосила мораторій на вжиття заходів по навчанню. Про це заявлялося на кількох публічних заходах, на одному з яких я був. Наскільки я знаю, і вас туди запрошували. Прогуляли?

МЛК ( 22.04.2006 в 16:49:29 ) [вгору]

У нас така історія з семінаром. Десь восени ми отримали листи від декількох \"визначених ДФП\" навчальних закладів, які настійливо пропонували заплатити 1200 грн. і приїхати на семінар. Але найбільше в тих листах дивувала приблизно така приписка: \"Величина групи обмежена, тому записуйтеся наперед\". Ми це зрозуміли так, що наплив бажаючих вчитись дуже великий, а пропускна спроможність навчального закладу мала, що може призвести до неприємних наслідків. Приїдеш, а тобі покажуть на двері - \"Приходьте через місяць, бо група вже набрана і тп\". Тому вирішили почекати поки черга семінаристів трохи розсосеться, (благо навчання продовжили до 31 березня) і ми отримаємо необхідні знання без штовханини. Після чергового запрошення в лютому 2006 року ми проплатили за навчання і зібрались їхати, однак самого навчання до цього часу не відбулось. Переносять і переносять. Виявляється, не можуть набрати групу, а вже квітень закінчився.

Малюк Вячеслав ( 22.04.2006 в 14:04:44 ) [вгору]

О, ще один Че Гівара знайшовся!
Ой, як я з Вами Петре згоден. Оце вже чотири дні сиджу та розбираю ті кляті Акти. У мене таке враження, що чиновники з ДФП вирішили новому уряду показати свою необхідність, потрібність та важливість (щоб їх не розігнали), бо інакше цей вибух актотворчості нічим пояснити не можу.

Петро Олексюк ( 22.04.2006 в 12:52:22 ) [вгору]

З наближенням Великодніх свят ми вітаємо один одного, бажаємо всіх благ, щастя, здоров’я, успіху, щоб нарік діждали ...

Держфінпослуг не лишилась осторонь. Напевно, багато спілок отримали напередодні Великодня листа «Щодо акту про порушення». Виявляється, бухгалтери ніяк не хочуть проходити нікому непотрібне навчання з підвищення кваліфікації! Як то кажуть на Західній Україні, «най його шляк трафить!». Чому не хочуть і чому те навчання непотрібне? НЕ ХОЧУТЬ, оскільки мало часу на дурниці (багато роботи) і самі, напевне, багато в чому могли б навчити ту Держфінпослуг. НАВЧАННЯ НЕ ПОТРІБНЕ: бухгалтер – це працівник, який по замовчуванню повинен фахово володіти тим, що в науці і практиці називається бухгалтерський і податковий облік, фінансовий менеджмент. Окрім того, одлік у кредитній спілці далеко не найтяжчий (в нас немає калькуляції собівартості, ПДВ, обліку цінних паперів, експорту і імпорту та й так далі). Про те, чи голова правління і головний бухгалтер справляються або ж не справляються з своєю роботою оцінку дає, найперше, Спостережна рада, Ревізійна комісія і Загальні збори – оце відповідно до ПРИНЦИПІВ кредитної кооперації. Держфінпослуг, в цьому плані, я відвів би другорядну роль.

Великодні свята повинні приносити радість. Та чогось не весело. Наша (чи ваша) Держфінпослуг рухається трохи не в тому напрямку… Однак, «нет предела моєму совершенству...». Тому розумно було б прийняти «Розпорядження про внесення змін до Розпорядження» (а як звучить!) в частині вимог до олів правлінь і головних бухгалтерів щодо навчання і досвіду роботи на керівних посадах. А підставою для цього є не лише віртуальні (бо реально в Україні такі штуки не працюють) принципи кредитної кооперації чи Конституції, а й здоровий глузд.

На фоні останніх подій (листи, акти, нові нормативи тощо) так і хочеться спитати в себе самого: хлопці, та невже ми не в силі нічого з цим зробити!





bigmir)net TOP 100