Увага! Цей форум працює в режимi читання. Запрошуємо до нового форуму!

<<< повернутися

Тема обговорення: Застава.
Автор теми: [Анонiм]
Останні зміни: 25.06.2006 в 13:23:39.
Відповідей: 3


Надіслати відповідь:

Ваше ім'я:

Ваш email:

Повідомлення:

| << | Форум | >> |


Вадим ( 25.06.2006 в 13:23:39 ) [вгору]

Я бы Вам советовал в договорчик включить пункт, суть которого сводится к тому, что за неправильное хранение (недотримання умов зберігання), за возможность продажи (реализації заставленого майна), Вы как спилка имеете право взять его(майно) на сохранение (на зберігання), это делается для того, чтоб Вы могли приехать и не просто быковать, а сослаться на определенный пункт договора, можно даже в присутствии соседей, для большего размаху, забрать вещь на сохранение, тогда он не сможет ее реализовать до суда, что также возможно (просто возьмет и перенесет к соседу:).
Да и ефект даст хороший, обычно хватает, чтоб не доводить дело до суда:)

Есть возможность также прибегнуть к практике третейских судей, но тогда этот человек должен быть Вам очень хорошо знаком.

[Анонiм] ( 24.06.2006 в 15:24:09 ) [вгору]

Так значить "реализовать" майно при добровільній згоді заставодаця ми можемо і без судового рішення?!

[Анонiм] ( 23.06.2006 в 16:19:22 ) [вгору]

Если залогодатель добровольно отказывается передать Вам залоговое имущество, то изьять залог может только судебный исполнитель по решению суда.
А реализовать, после изьятия - с публичных торгов.

[Анонiм] ( 23.06.2006 в 15:13:57 ) [вгору]

Якщо за умовами договору застави рухоме майно залишається на зберіганні у заставодавця, то чи маємо ми право у випадку заборгування по сплаті кредиту та відсотків цього позичальника їхати до нього додому та забирати заставлене майно без рішення суду? Реалізовувати до винесення судом рішення ми це майно, мабуть, права немаємо, чи маємо?!
Раніше із заставою працювали але проблем невиникало... Підскажіть як правильно вчинити!



bigmir)net TOP 100