Чергове засідання колегії суддів Вищого адміністративного суду України
щодо проблематики оподаткування доходів на додаткові пайові внески
2 червня 2011 року відбулося чергове засідання колегії суддів Вищого адміністративного суду України по "класичному питанню" — розгляд касаційної скарги податкової інспекції на ухвалу апеляційного суду щодо проблематики оподаткування доходів на додаткові пайові внески.
На цей раз мова йшла про касаційну скаргу Печерської районної у м. Києві державної податкової адміністрації на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду, який своїм рішенням підтримав клопотання КС "ФІН-ЕКО" з м. Києва щодо неправомірності податкового повідомлення – рішення інспекції в частині оподаткування доходів на пайові внески.
Колегія суддів ВАСУ в черговий раз без вагань прийняла рішення на користь кредитної спілки: касаційну скаргу відхилити, а постанови судів першої та другої інстанцій залишити без змін. НАКСУ поздоровляє КС "ФІН-ЕКО" з перемогою!
В той же час Президент НАКСУ Петро Козинець, який брав участь в засіданні, у своєму виступі зазначив, що аналогічні справи за останні роки розглядалися близько сотні разів судами різних рівнів з одним і тим же результатом.
На черзі ще не одна аналогічна справа, яка чекає на розгляд у Вищому адміністративному суді України. Де логіка?
Від прес-служби НАКСУ хочемо запитати: заради чого витрачаються час та, відповідно, значні фінансові ресурси як держави, так і кредитних спілок і хто за це відповідатиме?